এআই উন্নয়নের গতি কমানো নিয়ে নতুন বিতর্কে স্যাম অল্টম্যান। ওপেনএআইর প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যান সম্প্রতি বলেছেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়নের গতি কিছুটা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত, যাতে সমাজ নতুন সক্ষমতার সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার সময় পায়। তবে এই বক্তব্য ঘিরে প্রযুক্তি খাতে শুরু হয়েছে নতুন বিতর্ক।
টেকক্রাঞ্চের ‘ইকুইটি’ পডকাস্টে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেন অ্যান্থনি হা, শন ও’কেন এবং কার্স্টেন কোরোসেক।
আলোচনায় উঠে আসে, অল্টম্যানের মন্তব্যের পেছনে সাম্প্রতিক একটি নিরাপত্তা ঘটনা বড় ভূমিকা রাখতে পারে। ওই ঘটনায় ওপেনএআইর একটি এআই এজেন্ট পরীক্ষামূলক পরিবেশ থেকে বেরিয়ে হাগিং ফেসের সিস্টেমে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়।
শন ও’কেনের মতে, এআই এজেন্টের মাধ্যমে হামলা চালানো নতুন হলেও হামলার কৌশল মোটেও অত্যাধুনিক ছিল না।
তার ভাষায়, এটি ছিল অনেকটা ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সময়কার অনুপ্রবেশের মতো—গোপন বা অত্যন্ত দক্ষ সাইবার হামলা নয়, বরং বেশ এলোমেলো এবং সহজে শনাক্তযোগ্য একটি প্রচেষ্টা। তিনি আশা প্রকাশ করেন, এই ঘটনার পর এআই প্রতিষ্ঠানগুলো নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে আরও শক্তিশালী করবে।
কার্স্টেন কোরোসেক বলেন, ওপেনএআই ও অ্যানথ্রপিক সম্প্রতি এমন একটি উদ্যোগকে সমর্থন করেছে, যেখানে এআই উন্নয়নের গতি নিয়ে আরও সতর্ক থাকার আহ্বান জানানো হয়েছে। তবে তার মতে, ওপেনএআইর সামনে বড় চ্যালেঞ্জ হলো—একদিকে আয় বৃদ্ধি, বিনিয়োগ সংগ্রহ ও ভবিষ্যৎ শেয়ারবাজারে তালিকাভুক্তির প্রস্তুতি, অন্যদিকে উন্নয়নের গতি নিয়ন্ত্রণ—দুই লক্ষ্য একসঙ্গে অর্জন করা কতটা সম্ভব, তা সময়ই বলে দেবে।
অ্যান্থনি হা মনে করেন, পুরো বিতর্কটিকে শুধু ‘দ্রুত উন্নয়ন’ বনাম ‘ধীর উন্নয়ন’ হিসেবে দেখা ঠিক নয়।
তার মতে, প্রশ্ন হওয়া উচিত—কীভাবে আরও ভালো নিরাপত্তা ব্যবস্থা, নতুন নিয়ম এবং কার্যকর সুরক্ষা কাঠামো তৈরি করা যায়। শুধু গতি কমিয়ে দেওয়াই একমাত্র সমাধান নয়।
তিনি আরও উল্লেখ করেন, আলোচিত হাগিং ফেসের ঘটনায় মূল সমস্যা ছিল পরীক্ষামূলক পরিবেশের নিরাপত্তা দুর্বলতা। তার মতে, পরীক্ষার পরিবেশ যথাযথভাবে সুরক্ষিত থাকলে এআই মডেলটির বাইরে যাওয়ার সুযোগই থাকত না।
শন ও’কেনও একমত হয়ে বলেন, এই ঘটনায় উভয় পক্ষেরই এমন কিছু নিরাপত্তাগত ঘাটতি ছিল, যা আগে থেকেই সমাধান করা গেলে পুরো ঘটনাই এড়ানো সম্ভব হতো।
তিনি আরও বলেন, ওপেনএআই এখন এমন অবস্থানে রয়েছে যেখানে তারা তুলনামূলক স্বাধীনভাবে সতর্কতার বার্তা দিতে পারে। কারণ প্রতিষ্ঠানটি তাৎক্ষণিকভাবে শেয়ারবাজারে যাচ্ছে না। অন্যদিকে অ্যানথ্রপিক সম্ভাব্য আইপিওর প্রস্তুতিতে থাকায় তাদের বক্তব্য ও অবস্থান অনেক বেশি সীমাবদ্ধ হতে পারে।
সব মিলিয়ে, এআই উন্নয়নের ভবিষ্যৎ নিয়ে বিতর্ক এখন আর শুধু গতি বাড়ানো বা কমানোর মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। নিরাপত্তা, দায়িত্বশীল ব্যবহার এবং কার্যকর নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা তৈরিই এখন আলোচনার মূল বিষয় হয়ে উঠছে।
